Policía de Utrecht
Fundación Interno del Distrito
zeista
Número de expediente: PL0920/09-001375
reporte policíaco
Por mí ANITA FRIELINK (PS)
policía de Utrecht, distrito de Binnensticht
se afirma lo siguiente:
SE DECLARA LO SIGUIENTE
=========
El designador N. ACHIKZEI ha denunciado la difamación, la difamación y el insulto. El declarante está comprometido con el Sr. Z. Mehraban.
(Observación: de la investigación se desprende que el acusado suponía que ambos estaban casados y que N. ACHIKZEI hoy se llama N. MEHRABAN).
El demandado fue empleador del declarante desde el 1 de junio de 2007 hasta el 7 de mayo de 2008. El 6 de mayo de 2008, la notificante habría recibido un correo electrónico de la demandada en el que se le comunicaba que podía tomarse todo el mes de mayo libre. El 7 de mayo de 2008, la demandada comunicó por teléfono a la notificante que su contrato con Advios no se renovaría.
Posteriormente, al día siguiente, el notificante recibió un correo electrónico del acusado en el que se indicaba que la prometida de la parte notificante le había enviado una amenaza de muerte.
El acusado quería que el notificador retirara su amenaza de muerte. La persona que dio la orden indica que no había enviado una amenaza de muerte.
(observación verbal: no se encontraron pruebas de la amenaza)
Posteriormente, la notificante ha recibido un total de entre doscientos y trescientos correos electrónicos de su antiguo empleador desde su despido. Estos correos decían que su marido era un hombre afgano estúpido y que era salafista y/o fundamentalista. El sospechoso también escribió que el firmante llevaba una yihad en su contra en nombre del Islam.
Difamación a través de Internet:
El acusado se ha expresado de una manera muy indeseable
al informante, en los siguientes sitios de Internet:
www.internetoplichting.nl
expiratieweb.nl
Dios.por.el.estúpido
En el sitio de oplichting.nl, los particulares se advierten mutuamente sobre los presuntos defraudadores, aparece el nombre de N. MEHRABAN en relación con el fraude. También se mencionó una cuenta bancaria de N. Mehraban.
El demandado indicó que este apellido y las iniciales correspondían a los del declarante. El acusado comenzó a complementar el sitio con comentarios hacia la parte perjudicada.
Sin embargo, una investigación realizada por el agente informante del banco ha demostrado que el notificante no tiene nada que ver con el N. Mehraban en el sitio de la estafa. El número de cuenta bancaria no coincide.
Las copias adjuntas de los sitios de Internet muestran:
PL0920/09-001375- 1