El Servicio de la Fiscalía no quiere responder a la queja de R. Geissen sobre la actuación de Anita Frielink (ps) y MDNDR011

Ministerio Público
Región Utrecht – Lelystad
Departamento de Política y Estrategia

Dirección postal: P.O. Box 505, 3500 AM Utrecht

Sr. R. Geissen
Postbus 4063
3502 HB Utrecht

Querido Sr. Geissen,

He recibido sus cartas del 2 de noviembre de 2011 y del 13 de abril de 2011 con anexos en buen estado.

En primer lugar, quisiera disculparme por el hecho de que sus cartas hayan tardado más de lo que me parecía deseable en recibir respuesta.

En sus cartas usted indica que opina que la investigación penal sobre la muerte de N. Achikzei no habría sido imparcial y profesional y que los agentes de policía desempeñarían un papel cuestionable. Por esta razón, me ha pedido usted que haga una investigación de investigación por parte de la Dirección Nacional de Investigación Criminal. Usted ha añadido un gran número de anexos a sus cartas que, en su opinión, respaldan su punto de vista.

El Departamento Nacional de Investigación Criminal (Rijksrecherche) se centra en la investigación de delitos cometidos por funcionarios (semi) gubernamentales. En el caso de investigaciones de investigación por parte de la Dirección Nacional de Investigación Criminal, debe tratarse de una cuestión de investigación de conductas que tengan un aspecto penal. Deben ser actos delictivos (delitos) que afecten gravemente a la integridad del sistema judicial y a la integridad de la administración pública.

De sus cartas y de los apéndices adjuntos no deduzco ninguna pista concreta, lo que podría ser motivo para pedir a la Dirección Nacional de Investigación Criminal que investigue los hechos.

En su carta, usted también expresa la esperanza de que una misión de investigación garantice que la fiscalía se abstendrá de procesar en el caso en el que usted sea sospechoso. Dado que no considero que se indique una investigación de la Dirección Nacional de Investigación Criminal, esta situación no se produce. En este contexto, también me gustaría señalar que la investigación en el caso en el que usted es sospechoso todavía no ha concluido completamente. Tan pronto como se haya evaluado el caso y se haya tomado la decisión de enjuiciarlo, se le informará con más detalle y también indicará que ha estado esperando durante mucho tiempo la decisión del Servicio de la Fiscalía con respecto a Ruijzendaal/Mehraban. En vista de que estas personas también ocurren como víctimas en el caso en el que usted es sospechoso y la cuestión que plantea forma parte del mismo conjunto de hechos, no es posible informarle de ello.

Por último, en su carta también menciona un informe “en la estantería” a la policía de Zeist y se queja del papel que el Sr. Johan de Boer (ps) (que trabaja para la policía) habría tenido en esto. Como se trata de un informe que (todavía) está en manos de la policía, todavía no es conocido por el Ministerio Público y no puedo informarles con más detalle. Además, su queja se refiere a las acciones de un funcionario de la policía y también por esta razón no hay ninguna razón para que yo me ocupe de su carta sobre este punto en esencia. Para tales quejas la policía tiene su propio comité de quejas.

Confío en que le he informado lo suficiente.

Sinceramente suyo,

Sr. Dr. J.R. Bac
Fiscal General de Utrecht – Lelystad