Informe del Sr. P.H. Ruijzendaal por insultar a R. Geissen en la comisaría de policía Zeist

Publicado el por
Narges Achikzei, que fue incendiada, y su novio tuvieron un violento conflicto con la ex empleadora de 32 años de la mujer en Utrecht. La familia está asociada con prácticas fraudulentas. En cualquier caso, fueron acusados por una persona herida. Él mismo fue citado a comparecer ante un tribunal una semana después de la muerte por incendio en relación con la calumnia. Durante mucho tiempo se dice que ha enviado correos electrónicos a la mujer -una ex trabajadora- y ha dañado su honor y buen nombre.

Es muy probable que este conflicto haya jugado un papel en la muerte cruel. La fiscalía nunca quiere responder a preguntas sobre el contenido del conflicto legal. Es evidente que el conflicto ejerció una gran presión sobre los achikzei y otras partes implicadas.
Policía de Utrecht
Distrito Binnensticht
aguantar
PL0920/09-342608

Protocolo del procedimiento
Explicación

El funcionario o los funcionarios que suscriben registran sucesivamente los datos personales de las personas que figuran a continuación y cualquier declaración.

Ubicación/dirección ZEIST, BERGWEG 25 A
Descripción adicional empresa/área
Insulto por incidente
Fecha del acto/hora Martes 17 de noviembre de 2009 15:00 hrs y
Martes 17 de noviembre de 2009 15:00 horas

Declarante/desfavorecido RUIJZENDAAL, PETER HANS
Fecha y lugar de nacimiento 13 de marzo de 1955 en SOEST
Dirección/ubicación BERGWEG 25 A en ZEIST
Código postal/teléfono 3701 JJ 0306939001

“Estoy presentando una declaración de difamación/insulto. Mi honor y buen nombre han sido violados por el acusado, porque el acusado me ha acusado injustamente de haber cometido delitos penales y ha hecho públicas las falsedades sobre mí. El propósito del acusado es, aparentemente, hacer esto público. Esto me quedó claro a partir de lo siguiente: Utiliza mi nombre y mis fotos en textos y dibujos insultantes. El acusado luego distribuyó las imágenes y los textos a través de Internet. Esto es muy perjudicial para la práctica de mi abogado.

Como resultado de un conflicto con dos de mis clientes, a quienes ayudé durante un juicio, el acusado comenzó a distribuir varias declaraciones por difamación a través de varios sitios web. Menciono por ejemplo loedertje.nl, internetoplichting.nl e internetmisleiding.nl. En este tipo de sitios web, el acusado dice, de una manera molesta, mentiras. Entonces se me acusa erróneamente de extorsión, amenaza, fraude, agresión sexual, subsidio por abuso, organización de matrimonios musulmanes y amenazas de muerte.

También me parece muy malo que la persona sospechosa también envíe esta información a terceros, como Raad voor Rechtsbijstand, Site Favon.org (persona de contacto Karen van Velzen), el periodista Stan de Jong y programas de televisión.

Mis clientes también han presentado una queja contra el sospechoso, pero la distribución de los nocivos mensajes difamatorios no ha cesado hasta ahora. Ver las mutaciones: PL0920/09-285765 y PL0920/09-001375. A pesar de que el Presidente del Tribunal de Distrito de Utrecht le impuso una multa coercitiva, esta persona sigue insultando y distribuyendo declaraciones difamatorias. Ver caso número: 266472/KG ZA 09-426

Le doy a la policía copias de las declaraciones de difamación más molestas y recientemente publicadas para que las investigue más a fondo. Copiar todas las declaraciones de difamación es demasiado. Hay varios sitios web en los que se publican las declaraciones difamatorias.

PL0920/09-342608- 1

 

PL0920/09-342608

Sobre todo en loedertje.nl. Me siento muy perjudicado por el sospechoso y dañado en mi honor y buen nombre. Cuando la gente comienza a buscar mi nombre en Internet, se enfrentan por primera vez con estas falsedades dañinas. El sospechoso es Ralph Geissen, nacido el 13-04-1977 en Utrecht y residente en Utrecht. El daño total es aún desconocido. Como o en nombre de la parte perjudicada, quiero recuperar el daño causado por el demandado en el marco de cualquier proceso penal.

Me gustaría que me informaran sobre el curso y la resolución del caso penal. Después de leer y perseverar, firmé con un verbalizador.

(declarante/parte lesionada) (verbalizador)

Si procede: véase la declaración del interesado.
Lesión no aplicable
Daños no aplicables
Importe del daño 0,00 EUR

Declaración de registro Miércoles 18 de noviembre de 2009 14:58 horas
Verbalizador SEDOC, EARLE HARVEY,
Servicio de policía de Utrecht, distrito Binnensticht,
Oficial Especial de Investigación, número de documento 6029961/0

Artículo(s) 261(1) del Código Penal
Párrafo 2 del artículo 261 del Código Penal

Descripción A través de la difamación y la distribución de falsedades, insultos deliberados y ataques al honor y buen nombre del declarante.

7.   Alerta(s), si procede: véase la declaración de la persona interesada.

Informe Hecho en ZEIST el 19 de noviembre de 2009 por
Verbalizador(es)
SEDOC, EARLE HARVEY, en juramento al cargo

(verbalizador)

PL0920/09-342608- 2 *

 

Policía de Utrecht, distrito de Binnensticht
Dirección para visitas: Utrechtseweg 141
Dirección postal: P.O. Box 514
3700 AM Zeist
número de teléfono : 0900 – 8844
Número de fax: 030-6972999

Al Sr. P.H. RUIJZENDAAL
Bergweg 25 A
3701 JJ ZEIST

Nuestra referencia: PL0920/09-342608
Fecha: 19 de noviembre de 2009

Por la presente usted recibirá:

☒ con cita previa, la declaración en doble ejemplar.

01 copia (con sello) es para usted. Les pido que lo firmen y lo usen para su administración. Por favor, siempre guarde una copia para usted.

01 copia (sin sello) para nuestra administración policial.
Le pido que lo firme y me lo devuelva por medio del sobre de respuesta adjunto.

Departamento: Soporte interior

Remitente: E.H. SEDOC

Publicado en Asesinato de Narges Achikzei, Autoridades holandesas, Cronología, Denunciante de irregularidades, Innovación, Investigación y etiquetado , , , , , .