Sentencia N. Achikzei, Z. Mehraban, S. Achikzei contra Advios Assurantiën BV y Geissen a causa de una reclamación salarial, difamación, calumnia y comportamiento insultante

caret-down caret-up caret-left caret-right
Narges Achikzei, que fue incendiada, y su novio tuvieron un violento conflicto con la ex empleadora de 32 años de la mujer en Utrecht. La familia está asociada con prácticas fraudulentas. En cualquier caso, fueron acusados por una persona herida. Él mismo fue citado a comparecer ante un tribunal una semana después de la muerte por incendio en relación con la calumnia. Durante mucho tiempo se dice que ha enviado correos electrónicos a la mujer -una ex trabajadora- y ha dañado su honor y buen nombre.

Es muy probable que este conflicto haya jugado un papel en la muerte cruel. La fiscalía nunca quiere responder a preguntas sobre el contenido del conflicto legal. Es evidente que el conflicto ejerció una gran presión sobre los achikzei y otras partes implicadas.

Decisión


TRIBUNAL DE UTRECHT

Sector del derecho mercantil y de la familia

Número de asunto / número de función: 261330 / KG ZA 09-49

Decisión en procedimiento interlocutorio de 18 de febrero de 2009

en el caso de

1. NARGES ACHIKZEI,
viviendo en Zeist,
2. ZAMAN MEHRABAN,
viviendo en Zeist,
3. SAHAR ACHIKZEI,
viviendo en Zeist,
demandantes,
abogado Sr. P.H. Ruijzendaal,

a razón de

1) la sociedad de responsabilidad limitada
ADVIOS ASSURANTIEN B.V.,
con domicilio social en Utrecht,
2. RALPH GEISSEN,
viviendo en Utrecht,
de los acusados,
representada por el Sr. R. Geissen.

Los Demandantes serán referidos en adelante como Achikzei singulares. En lo sucesivo, se hará referencia a los demandados como Advios y Geissen.

1. El procedimiento

1.1. El curso del procedimiento es evidente:
– el auto de citación del 27 de enero de 2009;
– la fase oral;
– El alegato escrito de Achikzei.

1.2. Por último, se ha determinado el veredicto.

2. Los hechos

2.1. Narges Achikzei, demandante sub 1, ha celebrado un contrato de trabajo de duración determinada con Advios, del 1 de junio de 2007 al 1 de junio de 2008. Antes de eso, Achikzei hizo una pasantía de cinco meses en Advios.

2.2. Geissen era el gerente de Achikzei.

 

 

261330 / KG SAT 09-49
18 de febrero de 2009


2.3. El 7 de mayo de 2008, Geissen informó a Achikzei por teléfono que su contrato de trabajo no sería renovado.

2.4. Achikzei ha llevado a Advios a juicio por salarios atrasados. La sentencia del Tribunal de Distrito de Utrecht de 9 de julio de 2008 (conocida como caso Nº 581426 UC EXPL 08-9098), declarada ejecutiva y en existencia, prevé, entre otras cosas, lo siguiente:
“condena al acusado a pagar al demandante contra prueba de alta:

1. 1 700,00 euros brutos en relación con el salario del mes de mayo de 2008;
2. 1.632,00 euros brutos en concepto de paga de vacaciones no pagada;
3. 567,00 euros brutos en concepto de vacaciones no remuneradas;
4. el aumento estatutario, de conformidad con el artículo 7:625 del Código Civil de los Países Bajos, del 50% sobre las asignaciones a las que se hace referencia en los apartados 1. a 3. anteriores.
cantidades;
los intereses legales sobre la asignación de los puntos 1 a 4 anteriores, desde el 1 de junio de 2008 hasta la fecha de pago”.

2.5. El 18 de diciembre de 2008, Achikzei presentó una declaración contra Geissen por difamación, difamación e insultos.

2.6. Mediante cartas de 5 de enero de 2009 y 9 de enero de 2009, se pidió a Advios en Geissen, en nombre de Achikzei, que dejara de enviar correos electrónicos a Achikzei y se le pidió que retirara los mensajes sobre Achikzei de varios foros de Internet.

3. La disputa

3.1 Achikzei reclama – después del aumento de la demanda – por sentencia, ejecutable por existencias, condenando solidariamente a Advios y Geissen a no enviar más correos electrónicos a Achikzei, a terceros o a foros de Internet que puedan causar daños a Achikzei y, además, a eliminar (o a haber eliminado) los mensajes ya enviados sobre Achikzei a los foros de Internet de varios foros de Internet específicamente mencionados y, además, a abstenerse en el futuro de cualquier declaración de cualquier tipo que pudiese causar daños a Achikzei, bajo pena de sanción de multa de 1.000,00 euros.por cada vez que Advios en Geissen infrinja alguna de estas normas o prohibiciones, calculadas a partir de la notificación de la sentencia que se dicte en el presente asunto, con la condena en costas de Advios en Geissen.

3.2. Geissen se defenderá. Las declaraciones de las partes se examinarán más detalladamente a continuación, en la medida en que sean pertinentes.

4. La evaluación

4.1. Geissen ha comparecido personalmente en la sesión y también actúa en nombre de Advios. En la sesión, Geissen ha declarado que es uno de los directores de Advios en virtud de los estatutos.

4.2. Achikzei afirma que Geissen está actuando ilegalmente en su contra al bombardearla con varios correos electrónicos y al colocar acusaciones, acusaciones e inexactitudes sin fundamento en varios sitios de Internet. Achikzei hace referencia a los siguientes sitios web: internetoplichting.nl; expiratieweb.nl; kopersbelangen.nl; godvoordommen.nl; Afghan.nl; Forum.filisofie.be; BeoorddeelZelf.nl y yelloyelloyello.com.

 

 

261330 / KG SAT 09-49
18 de febrero de 2009


2.3. El 7 de mayo de 2008, Geissen informó a Achikzei por teléfono que su contrato de trabajo no sería renovado.

2.4. Achikzei ha llevado a Advios a juicio por salarios atrasados. La sentencia del Tribunal de Distrito de Utrecht de 9 de julio de 2008 (conocida como caso Nº 581426 UC EXPL 08-9098), declarada ejecutiva y en existencia, prevé, entre otras cosas, lo siguiente:
“condena al acusado a pagar al demandante contra prueba de alta:

1. 1 700,00 euros brutos en relación con el salario del mes de mayo de 2008;
2. 1.632,00 euros brutos en concepto de paga de vacaciones no pagada;
3. 567,00 euros brutos en concepto de vacaciones no remuneradas;
4. el aumento estatutario, de conformidad con el artículo 7:625 del Código Civil de los Países Bajos, del 50% sobre las asignaciones a las que se hace referencia en los apartados 1. a 3. anteriores.
cantidades;
los intereses legales sobre la asignación de los puntos 1 a 4 anteriores, desde el 1 de junio de 2008 hasta la fecha de pago”.

2.5. El 18 de diciembre de 2008, Achikzei presentó una declaración contra Geissen por difamación, difamación e insultos.

2.6. Mediante cartas de 5 de enero de 2009 y 9 de enero de 2009, se pidió a Advios en Geissen, en nombre de Achikzei, que dejara de enviar correos electrónicos a Achikzei y se le pidió que retirara los mensajes sobre Achikzei de varios foros de Internet.

3. La disputa

3.1 Achikzei reclama – después del aumento de la demanda – por sentencia, ejecutable por existencias, condenando solidariamente a Advios y Geissen a no enviar más correos electrónicos a Achikzei, a terceros o a foros de Internet que puedan causar daños a Achikzei y, además, a eliminar (o a haber eliminado) los mensajes ya enviados sobre Achikzei a los foros de Internet de varios foros de Internet específicamente mencionados y, además, a abstenerse en el futuro de cualquier declaración de cualquier tipo que pudiese causar daños a Achikzei, bajo pena de sanción de multa de 1.000,00 euros.por cada vez que Advios en Geissen infrinja alguna de estas normas o prohibiciones, calculadas a partir de la notificación de la sentencia que se dicte en el presente asunto, con la condena en costas de Advios en Geissen.

3.2. Geissen se defenderá. Las declaraciones de las partes se examinarán más detalladamente a continuación, en la medida en que sean pertinentes.

4. La evaluación

4.1. Geissen ha comparecido personalmente en la sesión y también actúa en nombre de Advios. En la sesión, Geissen ha declarado que es uno de los directores de Advios en virtud de los estatutos.

4.2. Achikzei afirma que Geissen está actuando ilegalmente en su contra al bombardearla con varios correos electrónicos y al colocar acusaciones, acusaciones e inexactitudes sin fundamento en varios sitios de Internet. Achikzei hace referencia a los siguientes sitios web: internetoplichting.nl; expiratieweb.nl; kopersbelangen.nl; godvoordommen.nl; Afghan.nl; Forum.filisofie.be; BeoorddeelZelf.nl y yelloyelloyello.com.

4.3. Geissen ha dejado claro que ha enviado a Achikzei varios correos electrónicos y ha puesto publicaciones en Internet. Geissen declara que ha eliminado las publicaciones en los sitios web internetoplichting.nl; kopersbelangen.nl y godvoordommen.nl. Achikzei cuestionó la declaración de Geissen antes mencionada y presentó una impresión reciente de estos sitios web. El Tribunal, en un procedimiento de medidas cautelares, ha dictaminado que no se ha demostrado suficientemente que las publicaciones de los sitios web mencionados hayan sido efectivamente eliminadas.

4.4. Además, Geissen argumenta para la defensa que recibió una amenaza de muerte de Zaman Mehraban, demandante sub 2, en un correo electrónico fechado el 7 de mayo de 2008, que -afirma- fue enviado a través de la computadora de negocios de Achikzei. Geissen afirma haber informado de ello a la policía el 14 de mayo de 2008.
Dejando de lado si esto constituiría una justificación para su conducta, el texto del correo electrónico de 7 de mayo de 2008 presentado por Geissen no muestra ninguna amenaza de muerte para Geissen. Además, Geissen tampoco demostró que hubiera denunciado el incidente a la policía.

Sobre la base de todo ello, y en particular teniendo en cuenta las producciones presentadas por Achikzei, que demuestran el carácter ilícito de los mensajes, el Tribunal de Primera Instancia consideró, en el marco de un procedimiento de medidas provisionales, que existían motivos suficientes para aceptar el mandamiento y la prohibición invocados por Achikzei.

4.5. Esto significa que el crédito se concederá de la forma que se indica en la parte dispositiva, entendiéndose que las multas coimpuestas se moderarán hasta un importe de 500,00 EUR al día y que se adjuntará un máximo de 15.000,00 euros a cada multa coercitiva.

4.6. 2) Condenar en costas a Geissen y Advios. El Tribunal de Justicia aplicará el artículo 243 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de los Países Bajos en el procedimiento de medidas preliminares. Los costos por parte de Achikzei se estiman en:
– citación 85,98 EUR
– Derecho fijo adeudado 254,00
– salario 816,00
Total 1.155,98 euros

5. La decisión

El juez en el procedimiento de medidas preliminares

5.1. ordena a Advios en Geissen que deje de enviar correos electrónicos a Achikzei, a terceros o a foros de Internet que puedan causar daños a Achikzei;

5.2. condena a Advios y Geissen a eliminar (o a haber eliminado) los mensajes ya enviados sobre Achikzei a los foros de Internet mencionados en el punto 4.2. de dichos foros;

5.3. condena a Advios y Geissen a abstenerse en el futuro de hacer declaraciones que puedan causar daños a Achikzei;

 

Publicado en Asesinato de Narges Achikzei, Autoridades holandesas, Cronología, Denunciante de irregularidades, Innovación, Investigación y etiquetado , , , , , .