Solicitud de R. Geissen al Ministerio Público para que inspeccione el expediente penal relativo al asesinato de N. Achikzei

caret-down caret-up caret-left caret-right
Narges Achikzei, que fue incendiada, y su novio tuvieron un violento conflicto con la ex empleadora de 32 años de la mujer en Utrecht. La familia está asociada con prácticas fraudulentas. En cualquier caso, fueron acusados por una persona herida. Él mismo fue citado a comparecer ante un tribunal una semana después de la muerte por incendio en relación con la calumnia. Durante mucho tiempo se dice que ha enviado correos electrónicos a la mujer -una ex trabajadora- y ha dañado su honor y buen nombre.

Es muy probable que este conflicto haya jugado un papel en la muerte cruel. La fiscalía nunca quiere responder a preguntas sobre el contenido del conflicto legal. Es evidente que el conflicto ejerció una gran presión sobre los achikzei y otras partes implicadas.

Tribunal de Utrecht,
Vrouwe Justitiaplein 1
3511 EX Utrecht 

Sujeto: Solicitud de acceso al expediente penal del albacea MDNDR021 16/712372-09

Querido empleado de atención a las víctimas A. van Doorn,

En mi nombre y en el de mi empresa en quiebra Advios Assurantiën BV apelo al artículo 51d del Código de Procedimiento Penal neerlandés y, como víctima/siguiente/interesado/daño, solicito copias de los documentos judiciales pertenecientes al proceso penal contra el albacea MDNDR021, quien vertió gasolina y prendió fuego a mi antiguo empleado, a mi oponente legal y a mi extorsionador N. Achikzei, después de lo cual su familia/amigos me señalaron falsamente a mí como el patrocinador/abogado, ya que supuestamente yo era el único enemigo que N. Achikzei tenía.

Cuando se trata de N. Achikzei, en vista de los motivos mencionados, soy lo que todos han dicho al respecto y todos los informes son innegablemente partícipes de esta cuestión. Me parece más que dudoso que’my’ Narges no pudiera cumplir con su acuerdo con el Servicio de la Fiscalía en preparación para el caso criminal falso en mi contra debido al asesinato por incendio 3 días antes. Desde el primer día he sido hostil a la policía, la justicia y la familia de Narges en ambos casos penales. Para evitar el alboroto con ellos, no he estado presente en ninguno de los procedimientos penales.

La siguiente visión general muestra que con cualquier otro motivo que no sea “celos de MDNDR021” debido a mi supuesta posición como víctima/superviviente/hombre con el que la víctima hubiera preferido casarse, habría tenido acceso directo a todos los documentos. No se me permite “molestar” a los parientes más cercanos con mi derecho de inspección reclamado debido a las sentencias judiciales. Según los chismes de Internet, los documentos judiciales se refieren a la “obstrucción del matrimonio forzado”. Quiero verificar eso.

Sinceramente suyo,

R. Geissen

N. Achikzei vs Geissen 16/440678-09 Justice vs A.MDNDR021 16/712372-09
R. Geissen 100 % como (antiguo) sospechoso x % como …….
N. Achikzei 100 % como declarante/”víctima”
Z. Mehraban 100 % como declarante/”víctima” 100 % como superviviente
S. Achikzei 0 %, sin declaración 100 % como superviviente
Mr. P.H. Ruijzendaal 100 % como declarante y abogado 100 % como abogado para los supervivientes a cargo
MDNDR021 0 %, sin parte legal 100 % como autor del delito

Reclamación Geissen por motivo y derecho de acceso al registro de antecedentes penales de MDNDR021:

Obstrucción al matrimonio forzado, si no puedo conseguirla entonces…. 100 % como superviviente
Extorsión de la compañía para hacer cumplir las penalidades de pago 100 % como víctima
Conflicto legal completamente fuera de control 100 % como víctima
Problemas en las relaciones y en el amor 100 % como superviviente/víctima
Violencia relacionada con el honor/ “honor familiar”/ “honor policial 100 % como superviviente/víctima
MDNDR021 mató a su rival de amor 0 %, “ninguna parte”, pero declaración realizada

Publicado en Asesinato de Narges Achikzei, Autoridades holandesas, Cronología, Denunciante de irregularidades, Innovación, Investigación y etiquetado , , , , , .